Guten Tag Gandalf1962,
vielen Dank für die Übermittlung des Zwischenzeugnisses, das hier kurz analysieren und kommentieren möchte.
In der Gesamtschau bewerte ich das Zwischenzeugnis mit "Gut". Dafür sprechen nicht immer die Bewertungen im Einzelnen, sondern eher der Gesamteindruck. Daher wäre auch eine Lesart als "Befriedigend" nicht auszuschließen und ist von Außenstehenden am ehesten zu erwarten.
Die formalen Anforderungen an ein erweitertes Arbeitszeugnis sind durchweg erfüllt. Allerdings bin ich der Ansicht, dass die Darstellung zum Unternehmen und zu Ihren Arbeitsaufgaben im Vergleich zur eigentlichen Leistungs- und Verhaltensbewertung etwas zu ausführlich ausfällt. Das aber nur nebenbei.
Hier zur Analyse einzelner Bestandteile des Zwischenzeugnisses:
Den gesamten Bereich der Unternehmens- und Aufgabendarstellung klammere ich dabei aus.
Zitat
Herr Gandalf1962 besitzt ein fundiertes Fachwissen und
hat sich mit hohem Interesse in das neue Arbeitsgebiet im Vertriebsaussendienst
eingearbeitet, so dass er bereits nach kurzer Zeit seinen neuen Aufgaben
eigenständig nachgehen konnte. Für unsere Kunden ist er ein kompetenter
Gesprächspartner, der über sehr gute Marktkenntnisse verfügt. Die ihm
übertragenen Aufgaben bewältigt Herr Gandalf1962 mit Initiative, Fleiß und
Eifer. Er zeigt hohen Einsatzwillen zum gemeinsamen Erfolg.
Alles anzeigen
Hier werden Ihre kurze Einarbeitungszeit, ein hohes Engagement, Kompetenz, Marktüberblick und Einsatzwillen gelobt. In dieser ausführlichen Zusammenstellung kann dafür eine 2 gegeben werden. Tendenziell wäre auch eine Lesart zu 3 möglich, da auf Verstärker wie "stets", "immer", "vorbildlich" und so weiter weitgehend verzichtet wurde. Das Vorhandensein der Eigenschaften allein reicht in der Regel für eine gute Bewertung nicht aus, sondern sollte auch von der immerwährenden Umsetzung begleitet sein.
Zitat
Die Verbindung von rascher
Auffassungsgabe und gut ausgebildeter Methodik ließen ihn auftretende Probleme
schnell einer eleganten Lösung zuführen. Er hat jederzeit einen guten Überblick
über die Aufgaben, die in seinem Bereich anfallen. Auch in prekären Situationen
beweist er eine beachtliche Weitsicht, die es ihm ermöglicht zutreffend und verantwortungsvoll
zu urteilen.
Auch hier kann nur im Gesamtzusammenhang eine 2 gegeben werden. Die Beurteilung "Gut" ohne zusätzliche Verstärker lässt eher auf ein "Befriedigend" schließen. Formulierungen wie "elegante Lösung" oder "beachtliche Weitsicht" sprechen aber eher für eine 2.
Zitat
Herr Gandalf1962 erledigt seine
Aufgaben mit großem Engagement und persönlichem Einsatz während seiner gesamten
Beschäftigungszeit in unserem Unternehmen.
Bei dieser Formulierung kann eigentlich nur auf ein "Befriedigend" geschlossen werden, da Ihr Engagement und der persönliche Einsatz in keiner Weise weiter kommentiert werden. Das heißt, dass hier überhaupt nicht beschrieben ist, wie diese Eigenschaften ausgeprägt waren. "Sehr gut", "Gut" oder "Befriedigend" sowie entsprechend Verstärker fehlen hier vollkommen.
Zitat
Auch unter schwierigen
Arbeitsbedingungen und starker Belastung erfüllt er unsere Erwartungen stets in
zufrieden stellender Weise. Stets arbeitet Herr Gandalf1962 umsichtig,
gewissenhaft und genau. Er überzeugt durch seine hohe Zuverlässigkeit. Für
schwierige Problemstellungen findet und realisiert Herr Gandalf1962 brauchbare
Lösungen und kommt stets zu zufrieden stellenden Arbeitsergebnissen. Wir sind
mit den Leistungen von Herrn Gandalf1962
jederzeit sehr zufrieden.
Alles anzeigen
In dieser Passage finden sich einige Ungereimtheiten, die die Bewertung zwischen "Genügend" und "Befriedigend" ausfallen lassen. Ein "Gut" ist hier nur wohlwollend herauslesbar. "Stets in zufrieden stellender Weise" heißt weiter nichts als immer zufrieden, also befriedigend. Umsichtigkeit, Gewissenhaftigkeit und Genauigkeit würden hingegen eher für eine 2 sprechen. "Brauchbare Lösungen" sind ebenfalls nicht bedingungslos als gut einzuordnen. "Jederzeit sehr zufrieden" kann eine 3 bedeuten, könnte aber ebenso als 2 gelesen werden. Diese Widersprüchlichkeit in den einzelnen Aussagen lässt für mich eher auf eine 3 schließen.
Zitat
Herr
Gandalf1962 ist ein verantwortungsbewußter und zuverlässiger Mitarbeiter, der
zu Vorgesetzten und Kollegen ein gutes Verhältnis hat. Seine Führung ist tadellos.
Herr Gandalf1962 verhält sich stets korrekt und fügt sich gut in die
Arbeitsgemeinschaft ein. Unseren Geschäftspartnern und Kunden gegenüber tritt
er stets zuvorkommend auf. Das Unternehmen wird von ihm gut repräsentiert.
Ein "gutes Verhältnis" und "tadellose Führung" assoziieren bei mir eine 2. Dafür sprechen auch stets korrektes Verhalten und ein zuvorkommendes Auftreten. "Gut repräsentiert" lässt aber auch auf 3 schließen, da hier die passenden Verstärker fehlen.
Die Schlussformulierung geht so in Ordnung, drückt allerdings keine besondere Wertschätzung Ihrer Leistungen aus.
Vielleicht sollten Sie das Zwischenzeugnis noch einmal überarbeiten lassen, damit dieses in sich geschlossen und mit den entsprechenden Verstärkern als "Gut" gewertet werden kann.
Viele Grüße!
Ihr Zeugnishelfer